九型人格、MBTI都是两个为人熟悉的性格测试。然而，它们都不是现今受到心理学学界所认可的性格理论。比起将人的性格分为不同类型，心理学家更倾向研究性格不同面向的程度。

九型人格性格测试

九型人格主张人的性格可以分为9类︰一型人是完美主义者，九型人是和平主义者等等。根据我的了解，九型人格缺乏一个坚实的理论基础。和MBTI一样，它都因为没有足够的数据支持而不被接纳，甚至被称为「伪科学」。

在科学研究中，科学家通常都会根据观察而作出可验证（Testable）的假设，再透过实验和数据分析来验证或推倒假设。科学研究中最重要的一环就是数据，心理学家最重视的就是研究数据。九型人格将人归类为九组，尚且可当在一个对人类的观察或假设，然而至今只有少数的研究支持九型人格理论的可信性。我们会认为九型人格能够准确地描述自己的性格，极可能是因为我们受到巴纳姆效应和确认偏误的影响，错误判断了这些性格测试的准确度。

Big-5理论

九型人格和MBTI一样，都忽略了一个重要的事实，人的性格特质（Trait）例如外向程度、尽责程度都是跟随常态分布的。大多数人的个性特质都会在中间平均数左右，只有极少数人会极之外向或极之内向，大部分人都是一半一半，在不同的时间场合会有不同的表现，不能强行被归类成「外向」或「内向」。

Big-5理论提出人有5个性格特质，分别为经验开放性（Openness to Experience）、尽责性（Consciousness）、外向性（Extraversion）、亲和性（Agreeableness）和情绪不稳定性（Neuroticism）。

和以「类型」为基础的理论不同，Big-5强调每一个人都会有这5种特质，它们就和身高、体重一样，人人都有这一项属性，差别在于程度上的分别。

经验开放性高的人会比较有好奇心和愿意接受新鲜事物。

尽责性高的人做事更加认真、有条理。外向性高的人会更享受社交。

亲和性高的人会较容易和人相处，更善解人意。

情绪不稳定性高的人则会经常感受到负面情绪。

可能你会感到好奇，这五个性格特质是从何而来呢？

为了找出人类的性格特质，心理学家先以问卷收集数据，问卷由大量对性格的描述组成，例如「我喜欢去Party」、「周末我通常都会和朋友一起度过」、「我做事十分谨慎」。心理学家再计算不同描述之间的相关性（Correlation）。

我们可以想象，十分同意「我喜欢去Party」的人，大多数都会同意「周末我通常都会和朋友一起度过」，因为它们都和外向程度有关。在比较不同描述之间的相关性后，心理学家将相关性高的描述归为成一类，最后总结出Big-5的5个性格特质。

除了在多年内受到数据支持以外，Big-5的优势还包括其和心理健康、学业成绩的关系。情绪不稳定性高的人会更容易患上焦虑症和抑郁症，尽责性高的人会有更好的学业成绩。

当然，Big-5理论亦有其缺憾。首先，它是一个由数据主导的心理学理论。Big-5理论只能符合数据的表现，却没有解释为何人会出现这些性格特点或者行为模式。如果一个人喜欢社交，Big-5理论的解释是因为他是一个外向性高的人，然而他会被判断成外向性高的原因，同样是因为他在问卷中同意了「我喜欢去Party」和「周末我通常都会和朋友一起度过」两个描述。变相Big-5理论只能提供一个循环的解释，未能在理论中完全解构人的性格。

读者在解读性格测试的结果时亦应当心。要知道，心理学理论是以群体为主的，未必能准确描述每一个人。尽责性高的人大多都有好成绩，不代表尽责性低的人永远都无法在学业上名列前茅。若为了增加对自己的了解而进行性格测试，无论是哪一种测试都千万不要因为测试结果，而限制了自己的发展和视野。